ПРОНИКАЮЩАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ФОРМИРОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНСТИТУТА В ПРАВЕ УЗБЕКИСТАНА
Keywords:
снятие корпоративной вуали; субсидиарная ответственность; контролирующее лицо; злоупотребление корпоративной формой; правовая определенность; кредиторская защита; неплатежеспособность.Abstract
Настоящее исследование посвящено анализу доктрины снятия корпоративной вуали как правового инструмента защиты интересов кредиторов в случае злоупотребления корпоративной формой со стороны бенефициарных владельцев и контролирующих лиц. В условиях недостаточной нормативной урегулированности данной доктрины в Республике Узбекистан, автор выявляет правовую неопределенность, препятствующую эффективному применению механизмов субсидиарной ответственности. На основе анализа зарубежной и национальной судебной практики, а также теоретических подходов, в работе обосновывается необходимость отказа от формального критерия (участие в уставном капитале) при определении контролирующего лица. Предлагается использовать критерий фактического влияния на деятельность юридического лица. Автор подчеркивает, что отсутствие системного регулирования подрывает баланс интересов в корпоративных отношениях, снижает уровень защиты кредиторов и ослабляет инвестиционную привлекательность юрисдикции. Обоснована необходимость внедрения механизмов ex post-контроля, включая уточнение условий привлечения к субсидиарной ответственности и законодательную формализацию доктрины снятия корпоративной вуали.
